Вопрос недели:
Влияет ли
израильская тема на содержание и характер предвыборной кампании в США? В чем
это проявляется? Какое влияние исход президентских выборов США будет иметь на
Израиль?
Мнение эксперта
Обратимся к фактам. Итак, что же говорит Обама: “Наша приверженность безопасности Израиля не должна измениться ни на йоту, как и наше стремление добиться мира”. Он заявляет о своей приверженности идее безопасности Израиля, но рассматривает нынешнюю ситуацию с палестинцами как неустойчивую и поддерживает идею сосуществования двух государств на Ближнем Востоке как способ урегулирования арабо-израильского конфликта. Требовал от палестинской группировки ХАМАС признать право Израиля на существование и отказаться от насилия. Выступил против еврейских поселений на оккупированных территориях, что послужило причиной охлаждения в отношениях с премьер-министром Беньямином Нетаниягу.
Многие считают: Ромни занимает более произраильскую позицию, чем Обама. К тому же Ромни дружит с Нетаниягу еще с 1970-х годов, когда они вместе работали в «Бостон Консалтинг групп». Однако во время дебатов 22 октября по внешней политике он высказался по самой жгучей проблеме, волнующей Израиль, что воевать с Ираном, стремящимся иметь ядерное оружие, не намерен и выступает лишь за дальнейшее ужесточение санкций. Но то же самое на тех же дебатах заявил и Обама, хотя, как он выразился, “часы идут и мы не позволим Ирану имитировать переговоры, которые ни к чему не ведут”. И оба в который раз присягнули на верность Израилю, “нашему другу и замечательному союзнику”.
Так в чем же, спрашивается, существенная разница во взглядах и намерениях президента и его оппонента в отношении Еврейского государства? Я ее не вижу.
Многие израильтяне желают победы Ромни. Точно так же
желает этого и большинство русскоязычных евреев, живущих в США. Однако повторю:
не стоит уповать на то, что, став президентом, Ромни заключит Израиль в жаркие
дружеские объятия и ввяжется в войну с аятоллами. Не ввяжется – это он
подтвердил в ходе дебатов 22 октября. Так что особо уповать на победу
республиканца израильтянам не стоит. А Обама... Его второй срок – в том числе и
ради истории; думаю, в контексте этого и отношения с руководством Израиля могут
стать более теплыми
Мнение эксперта
Нью-Йорк. Давид Гай, журналист, писатель, автор
более чем 20 художественных и документальных книг, исполнительный редактор
международного литературного журнала "Время и место", выходящего в
Нью-Йорке, постоянный участник передачи "Пресс-клуб" на русскоязычном
американском телеканале RTN.
На мой взгляд, израильская тема если и влияет на предвыборную гонку, то в незначительной степени. У американцев есть куда более насущные и болезненные для них проблемы – та же экономика, в особенности безработица, налоги. Отношение претендентов на Белый дом к Еврейскому государству волнует, прежде всего, самих евреев США. За их голоса развернулась настоящая битва.
Рассмотрим для примера ситуацию во Флориде – самом крупном из неопределившихся в связи с выборами штатов страны. Как известно, Джордж Буш-мл. попал в Белый дом после того, как было подсчитано, что он получил во Флориде на 537 голосов больше, чем Альберт Гор. Всего 537! В 2008 году 78% американских евреев проголосовали за Обаму, и Флорида шла в первых рядах, отражая традиционную приверженность большинства американских евреев Демократической партии. А как будет сейчас? Процент поддержавших Обаму наверняка будет ниже, но не намного. И тем не менее, стоит прислушаться к мнению Директора проекта еврейской демографии Майами-университета Айры Шескина: “В штате Флорида даже относительно небольшой процент евреев, изменивших свое мнение в пользу Митта Ромни, может повлиять на исход предвыборной кампании”.
На мой взгляд, израильская тема если и влияет на предвыборную гонку, то в незначительной степени. У американцев есть куда более насущные и болезненные для них проблемы – та же экономика, в особенности безработица, налоги. Отношение претендентов на Белый дом к Еврейскому государству волнует, прежде всего, самих евреев США. За их голоса развернулась настоящая битва.
Рассмотрим для примера ситуацию во Флориде – самом крупном из неопределившихся в связи с выборами штатов страны. Как известно, Джордж Буш-мл. попал в Белый дом после того, как было подсчитано, что он получил во Флориде на 537 голосов больше, чем Альберт Гор. Всего 537! В 2008 году 78% американских евреев проголосовали за Обаму, и Флорида шла в первых рядах, отражая традиционную приверженность большинства американских евреев Демократической партии. А как будет сейчас? Процент поддержавших Обаму наверняка будет ниже, но не намного. И тем не менее, стоит прислушаться к мнению Директора проекта еврейской демографии Майами-университета Айры Шескина: “В штате Флорида даже относительно небольшой процент евреев, изменивших свое мнение в пользу Митта Ромни, может повлиять на исход предвыборной кампании”.
Впрочем, сторонники кандидата в президенты весьма
рассчитывают на то, что еврейские
избиратели резко изменят свои предпочтения. Республиканцы прямо
называют действия нынешнего президента “антиизраильскими”. Правы ли они?
Сомневаюсь...
“Обама в качестве президента не посещал Израиль и отказывается
признать Иерусалим в качестве его столицы. Митт Ромни, в свою очередь, –
сильный лидер, который поддерживает наших союзников”. Кто это говорит? Адам
Хаснер, кандидат от Республиканской партии в Конгресс, председатель
национальной коалиции “Американские евреи за Ромни”.
Демократы же еврейского происхождения во Флориде заявили,
что возмущены стремлением Ромни политизировать американо-израильские отношения
во время его поездки в Землю Обетованную.
Обратимся к фактам. Итак, что же говорит Обама: “Наша приверженность безопасности Израиля не должна измениться ни на йоту, как и наше стремление добиться мира”. Он заявляет о своей приверженности идее безопасности Израиля, но рассматривает нынешнюю ситуацию с палестинцами как неустойчивую и поддерживает идею сосуществования двух государств на Ближнем Востоке как способ урегулирования арабо-израильского конфликта. Требовал от палестинской группировки ХАМАС признать право Израиля на существование и отказаться от насилия. Выступил против еврейских поселений на оккупированных территориях, что послужило причиной охлаждения в отношениях с премьер-министром Беньямином Нетаниягу.
А что говорит Ромни: “Ключ к достижению прочного мира –
это уверенность Израиля в своей безопасности”. Он называет его ближайшим
союзником США и критикует Обаму за то, что тот якобы дистанцировался от
израильского руководства. Занимает более открытую позицию в вопросе еврейских
поселений. Сомневается в жизнеспособности идеи сосуществования двух государств
на Ближнем Востоке.
Многие считают: Ромни занимает более произраильскую позицию, чем Обама. К тому же Ромни дружит с Нетаниягу еще с 1970-х годов, когда они вместе работали в «Бостон Консалтинг групп». Однако во время дебатов 22 октября по внешней политике он высказался по самой жгучей проблеме, волнующей Израиль, что воевать с Ираном, стремящимся иметь ядерное оружие, не намерен и выступает лишь за дальнейшее ужесточение санкций. Но то же самое на тех же дебатах заявил и Обама, хотя, как он выразился, “часы идут и мы не позволим Ирану имитировать переговоры, которые ни к чему не ведут”. И оба в который раз присягнули на верность Израилю, “нашему другу и замечательному союзнику”.
Так в чем же, спрашивается, существенная разница во взглядах и намерениях президента и его оппонента в отношении Еврейского государства? Я ее не вижу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий