Выпуск 1. 23 октября 2012. Мнение Игоря Панфилова

Вопрос недели:

Влияет ли израильская тема на содержание и характер предвыборной кампании в США? В чем это проявляется? Какое влияние исход президентских выборов США будет иметь на Израиль? 

Мнение эксперта 

Москва. Игорь Панфилов, 
профессор, зам. председателя правления журнала "Международная экономика", 
доктор экономических наук

Израильская тема всегда будет влиять на выборы в США. Прямо или косвенно, поскольку еврейское лобби в стране традиционно очень сильное. Еще три года назад я услышал высказывания весьма умных и влиятельных людей в США о, якобы, антиизраильской позиции президента. У меня это вызвало улыбку. Значит, если ты не «ястреб» и пытаешься мирно уладить вопросы, значит ты антисемит? 

В нынешней президентской кампании, к тому же, Президент Обама  прямо угрожает и банковскому сообществу, выступает за повышение налогов на богатых, поэтому поступления в предвыборный фонд его соперника от финансовых корпораций зашкаливают. Ну, а кто имеет контроль над банками в США? Это же известный факт. 

Во время предыдущих выборов банковское сообщество жестоко просчиталось, ибо спонсировало во время праймериз Барака .Обаму в пику Хилари Клинтон, не веруя в его успех. Им хотелось лишь не пропустить Клинтон. Тогда появлялись шансы у сенатора Маккейна. Все были убеждены в победе республиканцев, никто не мог поверить, что Обама победит. Но надо было вылезать из клоаки, куда затащила предыдущая администрация незаменимую на сегодня Великую Державу.  Многие избиратели это поняли. Победил Обама. Но никто не был бы в состоянии  решить гору проблем за четыре года в условиях США. Второй программы а-ла Рузвельт в кейнсианском духе в стране про вести нельзя. США - это не Европа. Так что пока все очень трудно в экономике, а, значит, и в политике.

 Что касается политики США в регионе после выборов, то, очевидно, что обстановка в регионе будет только накаляться в случае любого исхода предвыборной гонки. 
В случае победы республиканцев кризис произойдет быстрее. Не выиграет никто. К сожалению, изменения расстановки сил в регионе (особенно изменения в Египте), восстание фундаменталистов в Сирии под прикрытием лозунгов "демократической революции", возрастание роли Турции в регионе (национализм, фундаментализм) и тоска этой страны по величию некогда величайшей империи дает мало надежд на то, что США удастся удержать под контролем ситуацию... Особенно в условиях финансового кризиса и нарастания революционной ситуации на Юге Европы.

Выпуск 1. 23 октября 2012. Мнение Давида Гая

Вопрос недели:

Влияет ли израильская тема на содержание и характер предвыборной кампании в США? В чем это проявляется? Какое влияние исход президентских выборов США будет иметь на Израиль?

Мнение эксперта

Нью-Йорк. Давид Гай, журналист, писатель, автор более чем 20 художественных и документальных книг, исполнительный редактор международного литературного журнала "Время и место", выходящего в Нью-Йорке, постоянный участник передачи "Пресс-клуб" на русскоязычном американском телеканале RTN. 

На мой взгляд, израильская тема если и влияет на предвыборную гонку, то в незначительной степени. У американцев есть куда более насущные и болезненные для них проблемы – та же экономика, в особенности безработица, налоги. Отношение претендентов на Белый дом к Еврейскому государству волнует, прежде всего, самих евреев США. За их голоса развернулась настоящая битва.

Рассмотрим для примера ситуацию во Флориде – самом крупном из неопределившихся в связи с выборами штатов страны. Как известно, Джордж Буш-мл. попал в Белый дом после того, как было подсчитано, что он получил во Флориде на 537 голосов больше, чем Альберт Гор. Всего 537! В 2008 году 78% американских евреев проголосовали за Обаму, и Флорида шла в первых рядах, отражая традиционную приверженность большинства американских евреев Демократической партии. А как будет сейчас? Процент поддержавших Обаму наверняка будет ниже, но не намного. И тем не менее, стоит прислушаться к мнению Директора проекта еврейской демографии Майами-университета Айры Шескина: “В штате Флорида даже относительно небольшой процент евреев, изменивших свое мнение в пользу Митта Ромни, может повлиять на исход предвыборной кампании”.

Впрочем, сторонники кандидата в президенты весьма рассчитывают на то, что еврейские избиратели резко изменят свои предпочтения. Республиканцы прямо называют действия нынешнего президента “антиизраильскими”. Правы ли они? Сомневаюсь...

“Обама в качестве президента не посещал Израиль и отказывается признать Иерусалим в качестве его столицы. Митт Ромни, в свою очередь, – сильный лидер, который поддерживает наших союзников”. Кто это говорит? Адам Хаснер, кандидат от Республиканской партии в Конгресс, председатель национальной коалиции “Американские евреи за Ромни”.

Демократы же еврейского происхождения во Флориде заявили, что возмущены стремлением Ромни политизировать американо-израильские отношения во время его поездки в Землю Обетованную.

Обратимся к фактам. Итак, что же говорит Обама: “Наша приверженность безопасности Израиля не должна измениться ни на йоту, как и наше стремление добиться мира”. Он заявляет о своей приверженности идее безопасности Израиля, но рассматривает нынешнюю ситуацию с палестинцами как неустойчивую и поддерживает идею сосуществования двух государств на Ближнем Востоке как способ урегулирования арабо-израильского конфликта. Требовал от палестинской группировки ХАМАС признать право Израиля на существование и отказаться от насилия. Выступил против еврейских поселений на оккупированных территориях, что послужило причиной охлаждения в отношениях с премьер-министром Беньямином Нетаниягу.

А что говорит Ромни: “Ключ к достижению прочного мира – это уверенность Израиля в своей безопасности”. Он называет его ближайшим союзником США и критикует Обаму за то, что тот якобы дистанцировался от израильского руководства. Занимает более открытую позицию в вопросе еврейских поселений. Сомневается в жизнеспособности идеи сосуществования двух государств на Ближнем Востоке.

Многие считают: Ромни занимает более произраильскую позицию, чем Обама. К тому же Ромни дружит с Нетаниягу еще с 1970-х годов, когда они вместе работали в «Бостон Консалтинг групп». Однако во время дебатов 22 октября по внешней политике он высказался по самой жгучей проблеме, волнующей Израиль, что воевать с Ираном, стремящимся иметь ядерное оружие, не намерен и выступает лишь за дальнейшее ужесточение санкций. Но то же самое на тех же дебатах заявил и Обама, хотя, как он выразился, “часы идут и мы не позволим Ирану имитировать переговоры, которые ни к чему не ведут”. И оба в который раз присягнули на верность Израилю, “нашему другу и замечательному союзнику”.

Так в чем же, спрашивается, существенная разница во взглядах и намерениях президента и его оппонента в отношении Еврейского государства? Я ее не вижу. 

Многие израильтяне желают победы Ромни. Точно так же желает этого и большинство русскоязычных евреев, живущих в США. Однако повторю: не стоит уповать на то, что, став президентом, Ромни заключит Израиль в жаркие дружеские объятия и ввяжется в войну с аятоллами. Не ввяжется – это он подтвердил в ходе дебатов 22 октября. Так что особо уповать на победу республиканца израильтянам не стоит. А Обама... Его второй срок – в том числе и ради истории; думаю, в контексте этого и отношения с руководством Израиля могут стать более теплыми

Выпуск 1. 23 октября 2012. Мнение С.Фунштейна

Вопрос недели:

Влияет ли израильская тема на содержание и характер предвыборной кампании в США? В чем это проявляется? Какое влияние исход президентских выборов США будет иметь на Израиль?

Сергей Фунштейн, аналитик, проект «Рулогия», Израиль: «Мы провели мониторинг основных русскоязычных интернет СМИ Израиля. Отобрали семь новостных ресурсов: NEWSru.co.il,  Курсор, Zman.com, MIGnews, IzRus, Israel Info и Isra.com.

За период с 1 по 23 октября Барак Обама упоминался на этих сайтах в 219 документах. Ромни – в 135 документах.

Теперь посмотрим на заголовки. Обама присутствовал в заголовках 92 раза, Митт Ромни – 73 раза.

По количеству упоминаний Обама опережаем Ромни.

Вместе Обама и Ромни упоминаются в 127 документах.

Основные сюжеты (в хронологическом порядке):

• Ромни критикует ближневосточную политику Обамы.
• Ромни разгромил Обаму в первом туре дебатов. Ромни – 67%, Обама – 25%.
• Ромни сократил отставание от Обамы до двух процентов.
• Ромни поддерживает принцип красной линии Нетаниягу
• Опрос агентства Reuters: за Ромни – 47% американцев, за Обаму - 44%.
• Теледебаты кандидатов в вице-президенты. По опросу CNN победил республиканец Райан. По опросу CBS – победу одержал демократ Байден.
• Ромни: дефицит бюджета четвертый год превышает $1 трлн. Обама не выполнил обещания уменьшить дефицит вдвое.
• Р.Мердок заявил, что победа Обамы станет кошмаром для США.
• Обама победил Ромни во втором раунде теледебатов. Опрос CNN: Обама – 46%, Ромни – 39%.
• Накануне третьего раунда дебатов рейтинги Обамы и Ромни сравнялись. Опросы NBC News и Wall Street Journal: 47% у обоих кандидатов.
• Обама победил Ромни в третьем заключительном раунде теледебатов. Опросы NBC News и Wall Street Journal: Обама – 47%, Ромни – 46%».

В Израиле начал действовать экспертный центр “Impact”

В Израиле начал действовать экспертный центр “Impact”

15 октября начал работу в Израиле независимый международный экспертный центр на русском языке «Импакт».

В составе экспертов центра, - известные израильские политтехнологи и аналитики, а также специалисты в разных областях из США, Европы и стран СНГ. Наши эксперты будут комментировать актуальные события в Израиле и в мире, анализировать их освещение в СМИ и социальных сетях, выражать свои мнения и оценки,  раскрывать подоплеку происходящих процессов и делать их истинный смысл достоянием широкой общественности.

Специалисты Центра планируют еженедельно выпускать пресс-релизы, осуществлять мониторинг и контент-анализ средств массовой информации, а также проводить интернет опросы и краутсорсинг прогнозы при поддержке аналитического проекта "Рулогия".

Среди учредителей и постоянных экспертов центра, - политтехнолог Роман Гуревич, аналитик и специалист по рекламе Сергей Фунштейн.

Кроме комментариев постоянных экспертов мы планируем представлять оценки и мнения специалистов и авторитетных представителей русскоязычных общин Израиля, США, Германии, стран Европы и СНГ, которые уже дали согласие сотрудничать с “Impact”.